Информатика Жизни
Обратная связь
Доказательство бога
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Реклама



Календарь
«  Май 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Приветствую Вас, Гость · RSS 18.05.2024, 09:45

А есть ли доказательство существование бога?

Конечно есть.

Но доказательная база имеющая смысл для одной группы людей — для другой не будет иметь никакого определения, при том что представленные факты могут нести абсолютную истину.

Доказательство чего либо, не способно переубедить человека, если уровень его осознанности лежит ниже плинтуса относительно уровня сложности доказательной базы.

Для решение задач, необходимо выстраивать соотношения между данными. И по найденным логическим цепочкам находить неизвестные значения.

Если у человека вызывают отвращение любые арифметические и логические задачи, прошу вас, не надо спрашивать существует ли бог... Кроме него самого на этот вопрос никто не ответит.

 

Почему все так сложно?

Это по той причине, что все живое и не живое вокруг нас, невероятно гениально и сложно устроено. Колоссальные знания различных областей наук, заключены во всем что вы видите.

Все технологии науки, берут свое начало из окружающего мира.
В целом, мы нарушаем авторские права природы. И потом на основе изученного строим свой быт.
Возможно, мы не создали ничего нового вообще, ибо любое наше деяние, это отражение опыта внешнего мира.

В котором степень логической взаимосвязи всего со всем настолько гармонично. Что для такой немыслимой состыковки нужно обладать невероятным интеллектом. Проще говоря разумом.

По сути доказательство бога везде.

Только для того, чтоб осознать существование создателя. Необходимо приложить титанические интеллектуальные усилия. То бишь для большинства недоступные.

Например вот книга П. П Гаряева. (ссылка http://www.wavegenetic.ru/Petr_Gariaev.pdf)

(Копия... Архив)

Если вы не поняли (или вовсе не прочитали) 90% или 99% содержания книги — не переживайте.

Написана она для своего научного круга, изложенная соответствующими терминами.
Однако изучая геном, (и явно поработав мозгом) автор пришел к определенному мнению, высказанному с явной осторожностью... (стр 34)

(...Возникает простая и правильная мысль в духе пантеизма, что генетический аппарат, как и все организмы, — результат творения Создателя (Природы). А посему все в организмах разумно. На этом можно было бы успокоиться. Но это крайность – получен общий ответ на Всё и одновременно не получено Ничего конкретного. Это вселенский черный ящик. На входе его – любые вопросы, на выходе – только один этот общий ответ. Нас это не устраивает. Поэтому не устанем путешествовать внутри этого ящика, пытаясь получить конкретные доказательства разумности генетического белок-синтезирующего аппарата...)

А что было перед этим высказыванием?

Правильно, плодотворный интеллектуальный труд, учитывающий все уровни систем взаимодействий, приводящих к единой гармонии. Где уже сама гармония трансформируя хаос, засияла индикатором разумности исследуемого вещества.

В то же время квантовая физика, с присущей ей осторожностью предполагает существование высшего разума.

(Ссылка http://lenta-ua.net/novosti/tehnologii/15156-kvantovye-paradoksy-dokazyvayut-suschestvovanie-boga.html)

(Копия... Архив)

Материалисты знают, что случайностей в «мире машин из мяса» НЕ существует. Они привязывают ее к энтропии — хаосу. Только вот этот хаос, имеет проявления разума, и когда он вмешивается в последовательность событий, тогда изменяется окончательный результат.

Существует и научно-познавательное видео, описывающее влияние разума на маленькую единицу материи.
Причем это явление не возможно описать формулами затрагивающими наш материальный мир.


(Копия - скачать)

Как видим, к доказательству разумного высшего я, ведёт множество различных путей.

Я уже писал о том, что каждый человек, самостоятельно должен найти доказательство бога вокруг нас.

Идея моего пути как доказательства бога, состоит в том, что любой программный код создающийся программистами, есть материализация их мыслей на носителе. Записывающихся по определенным правилам компилировании.
В генетике же я вижу коды информации, записанные по определенным правилам взаимодействия азотистых оснований - аденина (А), гуанина (G), цитозина (С), тимина (T), как материализацию мысли на носителе, записанной создателем.

Таковая взаимосвязь весьма понятна и устойчива.
Ибо ни на 1 программу ЭВМ, не распространяется теория эволюции. Если только в эту программу не были заложены адаптивные скрипты, просчитывающие внешние изменения. Что так же применительно и к биологическому коду.

Однако само осознание того, что мир был сотворен разумным "нечто" никакого особого удовлетворения не привносит.
Поскольку возникает ряд иных вопросов исходящих из "вселенской несправедливости" - сводящихся к фразам: "нас кинули", или "забытые богами".

Copyright MyCorp © 2024
Сделать бесплатный сайт с uCoz