Каждый из нас считает себя нормальным, хорошим и почти что адекватным человеком. Частенько, в собственной душе, почему-то проскакивают некие сомнения по этому поводу.

А значит в этом нужно разобраться.

Самое важно то, что в стечение различных обстоятельств, поступки любого существа абсолютно нормальны и адекватны. Но только именно для него. Объясняется это тем, что наша личность представляет из себя комплекс, свойственных только ей, различных реакций на внешние раздражители.

Поэтому я, как и вы,ощущаю себя адекватным, умным, хорошим и талантливейшим человеком. Ну по крайней мере точно не дураком.

Довольно ясно, что человеку невероятно трудно оценить себя самого. Его внутренний мир — это подобие картины, отображающей скрытую индивидуальность.

Если бы мы все были абсолютно одинаковые, тогда конечно понятие нормальный человек возымело особый, величественный смысл. Преобразуя сообщество людей в коллективный разум.

Но все же человек разумное существо. Способное творить как хорошее, так и не очень. И каким бы негодяем он не был, никогда, и ни при каких обстоятельствах (за исключением самопожертвования) зла себе не пожелает!

И тут проявляется понятие нормы, свойственное именно человеку как виду. Этакой (грани) пользой выбора между добром и злом (избитые темы однако), дающие приятные ощущения. (не говорю что хорошие, а просто приятные)

Итак, зло как инструмент, несет удовлетворения уничтожающее окружение.
Окружение способно трепетно «опустить» вас, просто «разрываясь» от сладостных извращений.

Итого, есть множество различных вариантов проявления наших поступков.
Самое важное то, что изначальное психическое «Я» каждого из нас изначально стандартизировано, но развивается по своему.

Как итог, нормальная работа психики -  это некий показатель взаимосвязи своего "Я" и внешнего мира, обеспечивающего безопасное существование.

Выходит, что не важно, нормальны мы или нет, в чьих либо глазах (включая свои собственные).
Куда более критична адекватность поступков по отношению к окружающим.